星期三, 10月 15, 2008
星期一, 10月 13, 2008
<高雄市運主場館> 3 of 5
初設、細設:
從接到案子以來我們所做的設計充其量也只能算是初步設計而已,這也是在做大型公家工程案件另一個畸形的地方。但基於台灣的採購法我們也就只能乖乖的依照政府的遊戲規則做下去。初設的用意在於產生出一套能被工程顧問公司與業主單位同意審核通過的設計規範資料。其實說穿了只不過是與細部設計幾乎相同的設計書但把其中的使用品牌拿掉而已。當然基於此案因為大型音響工程過於專業,因此統包商在標下此案時時間已過於緊迫,因此在審核設計需求書時無法及時的把初步設計書完成並送審;弄得這工作最後落到了我們的身上!!
EASE 被建築師掛在嘴上的聲學參考數值,也同時被拿來當作奠定建築聲學成功與否的但書。在台灣相關的資訊真的是少之又少!相同的無所不找的WWW也是少的可憐!台灣聲學方面的專業人士真的這麼少嗎??我很懷疑!
在歐洲製作整套模擬資料平均花費約台幣22萬元,當然依project的大小價錢有所不同。基於我對模擬建模軟體的小小天份,經過我大約3個星期的自我摸索、研讀兩三百頁的軟體手冊與公司資深聲學工程師的討教。我大約掌握了需要完成本案的所有功能;從軟體的功能、工具的了解、建模、配置、產出資料ㄧ直到最後的資料判讀。最終也能做出日本設計單位&工程顧問公司都贊同的模擬資料,除了幫老闆省下ㄧ筆可觀的工程前置成本費用外,獲益最多的肯定是我;在這我要謝謝老闆的信任,才讓我有機會接觸到如此獨特的一門技能。
![](http://lh6.ggpht.com/hsiente/SPNPVlWIM4I/AAAAAAAAAFI/fTbksRB4zI8/just%20for%20DEMO%20copy.jpg)
<高雄市運主場館> 2 of 5
2009高雄世運(主場館)
高雄世運主場館音響工程案的規模與挑戰是我作夢也沒想到的。此案也是我遇過公家案件當中最為不單純的一件。案件的由來也錯綜複雜,可以說是曲折離奇,姻緣巧合之下接下此案。簽下工程統包草約的第二天我收到了整整100多頁的工程規範書,從這個時間點開始我們也正式的成為了高雄世運主場館的工程設計團員。
接到案子之後除了從初步設計書與AUTOCAD圖當中了解到本工程的設計規模、概念。親自抵達現場勘查更是相等的重要! 回想當時我背著一堆初步設計提案的相關資料踏上了前進高雄的路程;當時的心情有如小時後校外教學的前ㄧ晚興份到無法入睡一般。到了現場先與日本的設計旨導團隊碰面,經歷的三個多小時的面試與考試;我們被告知道目前為止我們的初步設計是唯一讓日本團隊心服口服的。這等於對戰戰兢兢的我們打了一劑強心針。(天真的我後來才知道光得到設計團隊的認同是不夠的!!這在之後的發文會交代)
![](http://lh6.ggpht.com/hsiente/SPNPVlWIM4I/AAAAAAAAAFI/fTbksRB4zI8/just%20for%20DEMO%20copy.jpg)
接下來的三個月除了大量的設計工作與製圖外最令人意外的工作就是如何證明自己是清白的!!除了一份又ㄧ份的品牌平比書之外,還要提出一張又ㄧ張的證明書!證明我們的設計與使用的器材都是數一數二世界頂級的!!當時的我真的是好氣又好笑。有如罪犯ㄧ般要提出不在場證明!不允許你有任何可能犯罪的可疑性。現在想起來我也因為這一次的經驗學習到了如何應對國家級案件的審核機制。也體驗到除了滿腔熱血埋頭苦幹的精神外,人脈關係的輔佐會讓事情有事半功倍的效果!!
![](http://lh6.ggpht.com/hsiente/SPNPVlWIM4I/AAAAAAAAAFI/fTbksRB4zI8/just%20for%20DEMO%20copy.jpg)